samedi 20 février 2016

LA LIBERTÉ D'EXPRESSION EST-ELLE UN DROIT TOTAL?



Nous croyions que oui, on nous a fait croire que oui, mais des doutes nous commencent à surgir parce que les dernières nouvelles sont déconcertantes. L'année dernière le comédien Dieudonné a été arrêté en France parce qu’il racontait des plaisanteries de mauvais goût qui pouvaient inciter à la haine et au mépris parce qu'il faisait une "apologie du terrorisme".

C'est ce comédien qui a inventé "la quenelle", une espèce de salut nazi inversé. Le premier ministre français, Manuel Valls, l'a décrit comme un "geste de haine, antisémite".
Le salut a commencé à s'étendre et même le footballeur français Nicolas Anelka de l'équipe de la ligue anglaise West Bromwich Albion, a célébré un but de cette façon.

Mais indépendamment que ces opinions soient plus ou moins radicales, elles continuent d'être seulement des opinions et tout le monde a le droit de donner la sienne. Non pour cela il faut l'arrêter pour qu’il n’influence plus de gens. Les personnes celles qu'il a influencées et qui ont copié son salut partageaient possiblement déjà les mêmes opinions avec l'humoriste, et pensaient déjà ainsi avant d'écouter ses plaisanteries de mauvais goût. Les gens de nos jours sont informés, non comme cela se passait jadis quand les gens étaient analphabètes et on pouvait facilement les manipuler. Qui est-ce qui dit que l'humoriste ne plaisante pas seulement sur l'absurdité du terrorisme ? Après tout c'est ce que Montesquieu a fait dans son texte De l'esclavage des nègres. Il a été un raciste dans son œuvre mais c’est parce qu’il prétendait ridiculiser l'idée de considérer les Noirs inférieurs parce qu'il pensait réellement que tous sommes égaux.

Peut-être Dieudonné riait du salut nazi, du terrorisme et de l'idée de ce que les Juifs se considèrent inférieurs à la race aryenne allemande. Mais quoiqu'on ne fût pas... ce sont des plaisanteries, peut-être que c'est un homme qui est en faveur du nazisme et qui raconte des plaisanteries de mauvais goût, mais il ne fait pas de dommage à personne et il n'oblige personne à l’écouter. Donc celui qui l'écoute c'est parce qu'il veut et le gouvernement ne devrait pas l’empêcher et on ne devrait pas d'arrêter une personne parce qu’elle pense d’une manière déterminée.
Le fait d'avoir célébré un but avec le salut de Dieudonné a coûté au footballeur Nicolas Anelka cinq matches sans jouer et une amende de 120.000 $.

Aux États-Unis il y a aussi des cas pareils dans lesquels nous nous rendons compte que nous n'avons pas encore obtenu la liberté totale d'expression, comme le fait de ce qu'on mette la prohibition au mot "chatte" dans le programme de la comédienne Amy Achumer. Un autre exemple du manque de liberté d'expression est la qualification NC-17 que Boys don’t cry a reçue parce que l’orgasme que Hilary Swank provoque à Chloë Sevigny durait trop.



Luttons pour notre liberté.







1 commentaire:

  1. Je suis d'accord avec toi sur l'idée ce que le monde entier doit le droit de donner leurs opinions, mais je pense que dans le respect. Tu peux donner ton opinion sans manquer de respect. J'ai trouvé votre entrée très intéresante.

    RépondreSupprimer